Veto a la Auditoria Municipal

La postura de las autoridades del Partido Justicialista...

En sesión extraordinaria del día 1 de febrero se votó, entre otros temas, el veto a la auditoria municipal, que por ordenanza había sancionado el Concejo de San Justo el 6 de enero último. Con los votos positivos, a favor del veto del intendente Silvetrini, de los concejales Palmier, Pochietto y Beltramino, no se lograron los dos tercios que la ley exige para dejar firme la ordenanza. El siguiente es un comunicado de las autoridades del Partido Justicialista fijando su postura.
Vecinos y vecinas de San Justo:
¿Que pasaría si de pronto, Ud. llega a fin de mes y se da cuenta que no puede cumplir con las obligaciones que tiene en su hogar? Es decir: el pago de impuestos, el sueldo del personal domestico, la pensión y los apuntes de sus hijos en edad escolar, la cuota del club, la luz, el teléfono, etc.-
Seguramente, convocaría a una reunión familiar para evaluar, entre todos, de que manera se realizaron los gastos mensuales, y porqué, de pronto ocurrió un desfasaje en la economía domástica.
Esto, sin lugar a dudas, le permitirá poder analizar lo que paso con los gastos de cada uno de sus miembros, con el objeto de entender que fue lo que motivo un nivel de egresos superior a los ingresos disponibles.
A partir de lo cual, conocerá donde estuvieron los excesos o errores que imposibilitaron una administración equilibrada, para poder, en definitiva, organizarse a futuro y cumplir con todos los compromisos sin pasar sobresaltos.- Esto es, en definitiva, UNA AUDITORIA.
Un examen minucioso que nos permite evaluar de forma integral el nivel de desempeño de una organización y las oportunidades de mejora.
Del mismo modo: ¿que pasaría si Ud es empresario y al terminar el mes no puede pagar los sueldos, cargas sociales, impuesto, o el teléfono de su empresa?- Seguramente llamaría a su Contador, Gerente, Jefe de personal, y otros funcionarios con responsabilidad y revisarían cada una de las decisiones tomadas para poder planificar a futuro una estrategia que sea sustentable.
Esto también es una AUDITORIA. Conocer en qué se gasto, qué cantidad de personal se necesita para ser eficiente, qué decisiones se tomaron mal y a partir de ahí planificar el futuro. Si bien estas nociones, que parecen pecar de básicas y lógicas para cualquier persona que sea mínimamente organizada, son las que incomodaron al Ejecutivo Municipal cuando el bloque de Concejales del Partido Justicialista solicitó una auditoria con el objeto de conocer, como en cualquier casa o negocio, EL ESTADO DE SITUACION DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUSTO. Los concejales tuvieron la intención de hacerse eco de la preocupación del Señor Intendente Mario Rubén Silvestrini, quien en varios medios de comunicación expreso la necesidad de declarar LA EMERGENCIA ECONOMICA (situación inédita en la historia de San Justo), teniendo como uno de los argumentos el   nivel de gastos del municipio, que en el año 2011 supero en diez millones de pesos el nivel de ingresos.
No solo es un hecho inédito para la ciudad de San Justo, sino que de los más de 300 municipios y comunas que tiene la provincia de santa fe, solamente unas pocas han solicitado la emergencia económica: Villa Gdor Gálvez, Villa Guillermina y San Justo (O casualidad, las tres en el período 2007-2011 gobernadas por el Frente Progresista).
Esto, Señor vecino, preocupa, ya que es la imagen que ofrecemos a quienes quieren invertir, a los proveedores de la Municipalidad, a los Empleados, y a cada uno de quienes pagamos regularmente las tasas en pos de una administración que procure el cumplimiento de servicios. Porque claramente, ante esta situación, el municipio no va a poder hacer en los próximos años ninguna obra de infraestructura ni mejoramiento, si hoy, a duras penas puede pagar los sueldos.
Creemos, por lo tanto, que estamos ante un importante problema.
Pero, y es necesario destacarlo, queremos aclarar que no estamos poniendo en duda la honestidad de ninguno de los funcionarios de la gestión anterior. Al contrario, creemos que son personas de bien, e inclusive los escuchamos en varios medios de comunicación opinando sobre el tema.
Como fue el caso del ex Intendente Marcelo Mauro, que manifestó su acuerdo con la realización de la auditoria, porque asegura que su conciencia esta tranquila. Gesto que valoramos, acompañamos y compartimos. Lo que si queremos es conocer (como en cualquier organización), porque se llegó a esta situación.
Queremos recordarles a los vecinos de San Justo, que en oportunidad de asumir como Intendente en diciembre del año 2003 el actual Senador Dr Rodrigo Leandro Borla, una de las primeras medidas solicitadas fue realizar una auditoría a la gestión del Dr Pedro Neme (1999-2003).
El Honorable Concejo Municipal aprobó esa ordenanza por unanimidad, es decir no solo el voto de los concejales del Partido Radical y del Partido Socialista, sino también con el voto de los concejales del PJ (Eduardo Bueno y Erico Bassita). Esta es una demostración de que el Partido Justicialista siempre aposto a la transparencia y a la mejora de la calidad institucional. Vale aclarar, en función de todas las difamaciones que se hicieron, que DICHA AUDITORIA NO ARROJO NINGUNA IRREGULARIDAD.
Para ese entonces, y nos llama poderosamente la atención, el actual intendente Mario Rubén Silvestrini, desde la Presidencia del Concejo, apoyo la realización de esa auditoria, y hoy, inexplicablemente se opone. También nos genera incertidumbre, que al finalizar la gestión del Dr Leandro Borla, los concejales del PJ solicitaron auditar la gestión 2003-2007 y los concejales del Frente Progresista se opusieron.
Y hoy, como si fuera parte de un nuevo ciclo de un círculo vicioso que obstaculiza encontrar una solución, se vuelvan a oponer.
Cuando hubo que revisar la gestión de los gobiernos Justicialistas se aprobó la realización de una auditoria, ahora bien cuando la auditoria es para un gobierno del Frente Progresista no se utiliza el mismo criterio. Nos preocupa que en las ultimas dos gestiones del frente Progresista, los concejales oficialistas se hayan negado a la realización de auditorias.
Pero mas nos preocupa que, en este caso puntual, habiendo sido aprobado por el Honorable Concejo Municipal el proyecto presentado por el bloque del PJ para realizar una auditoria, el Intendente haya decidido vetar la ordenanza renunciando a la posibilidad de mostrarle a cada uno de los vecinos la situación en que se encuentra el Municipio.
Por eso consideramos que:
* Seria bueno conocer la deuda del municipio en la gestión 2003-2007 para saber como recibió la Municipalidad el Ing. Marcelo Mauro
* Seria bueno saber cual es la planta de personal contratado que tiene el Municipio y la fecha de ingreso.
* Seria bueno conocer el endeudamiento actual y las propuestas para resolverlo.
* Seria bueno conocer el costo financiero de los créditos que va a tomar el Municipio para garantizar el pago de sueldos.
* Seria bueno saber porque la ciudad de San Justo, tomando en cuenta el nivel de desarrollo y la cantidad de habitantes, en términos comparativos, es una de las ciudades que menos obra publica realizo en los últimos ocho años.
SOBRAN LOS MOTIVOS PARA SEGUIR INSISTIENDO EN LA REALIZACION DE LA AUDITORIA…POQUE SAN JUSTO ES LA CASA DE TODOS…
Celia Arena                                     Ricardo Olivera                                        Oscar Ceschi                  Diputada Nacional                              Diputado Provincial                    Sec. Gral. Departamental PJ
Ma. Dolores Cabrera                        Diego O.Sánchez                                      Mario Rolón                          Concejal                             VicePte. 2ºConcejo Municipal                      Pte. Concejo Municipal